Electronic supplementary table 4 Assessment of Study Quality, by the Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies (QUADAS) tool
Study, Year (Reference)	Item1: Representative patient sample	Item2: Selection criteria clearly described	Item3: Acceptable reference standard*	Item4: Acceptable delay between tests†	Item5: Partial verification avoided	Item6: Differential verification avoided	Item7: Incorporation avoided	Item8: Adequate index test description*	Item9:Adequate reference standard description*	Item10: Index test blinded to reference standard*	Item11: Reference standard blinded to index test*	Item12: Clinical data available as in practice	Item13: Uninterpretable test results reported	Item14: Withdrawals explained	Score†	
Akira et al, 2009 [13]	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	U	U	Y	Y	Y	13.0	
Bon et al, 2009 [18]	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	13.0	
Dransfield et al, 2007 [19]	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	Y	U	U	Y	Y	Y	12.5	
Hasegawa et al, 2006 [20]	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	13.5	
Hesselbacher et al, 2011 [29]	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	13.0	
Iwasawa et al, 2011 [31]	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	13.5	
Leader et al, 2008 [21]	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	Y	U	U	Y	Y	Y	12.5	
Lee et al, 2008 [22]	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	13.5	
Ohno et al, 2011 [30]	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	U	U	Y	Y	Y	13.0	
Park et al, 2008 [23] 	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	U	U	Y	Y	Y	13.0	
Pauls et al, 2010 [24]	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	13.5	
Washko et al, 2009 [25]	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	13.0	
Yamashiro et al, 2010 [26]	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	Y	U	U	Y	Y	Y	12.5	
Yamashiro et al, 2010 [28]	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	13.0	
Zhang et al, 2008 [27]	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	U	U	Y	Y	Y	13.0	
Capaldi et al, 2016*	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	Y	U	U	Y	Y	Y	12.5	
Gawlitza et al, 2018*	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	13.0	
Haraguchi et al, 2016*	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	13.0	
Hoshino et al, 2014*	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	13.5	
Ju et al, 2014*	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	13.0	
Karayama  et al, 2017*	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	13.5	
Kim et al, 2013*	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	Y	U	U	Y	Y	Y	12.5	
Kim et al, 2015*	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	13.0	
Kundu et al, 2013*	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	U	U	Y	Y	Y	13.0	
Kurashima et al, 2013*	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	U	U	Y	Y	Y	13.0	
Lee et al, 2016* 	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	13.5	
Nishio et al, 2016* 	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	13.0	
Occhipinti et al, 2018*	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	Y	U	U	Y	Y	Y	12.5	
Oh,S.Y et al, 2017*	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	13.0	
Ohno et al, 2012*	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	U	U	Y	Y	Y	13.0	
Saruya et al, 2016*	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	U	U	Y	Y	Y	13.0	
Sasaki et al, 2014*	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	13.0	
Sileikiene et al, 2017* 	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	Y	U	U	Y	Y	Y	12.5	
Timmins et al, 2012*	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	13.5	
Wang et al, 2015*	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	13.0	
Yahaba et al, 2014*	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	U	U	Y	Y	Y	13.0	
Zhang et al, 2015* 	Y	Y	Y	U	Y	Y	Y	Y	Y	U	U	Y	Y	Y	12.5	
Item number (Yes)	15	15	15	8	15	15	15	15	15	6	2	15	15	15		
Item number (No)	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0		
Item number (Unknown)	0	0	0	7	0	0	0	0	0	9	13	0	0	0		

Y = Yes; U = Unclear; N = No.
* CT qualification was considered as index test in item 8, 10, 11; PFT was considered as reference standard in item 3, 9, 10, 11.
† Maximum delay of 30 days between CT and PFT was considered as acceptable.